김만옥의장님, 선배 동료의원 여러분!
김동진 시장님 이하 관계공무원 여러분!
이지연의원입니다.
예향의 도시 통영시민의 한사람으로서 오랜 자긍심과 뿌듯함을 간직해 왔습니다. 그러나 오늘 제가 이 자리에 서기까지 발걸음이 무겁고 부끄럽기 한량(限量)없습니다.
국내는 물론 세계 어디에 내놓아도 빠지지 않을 만큼 문화예술을 사랑하는 역사와 전통을 지닌 도시이며 추종을 불허 할 만큼 많은 문화 예술인을 배출한 곳이 통영입니다.
이러한 도시에서 태어나고 자라며 시의원의 한사람으로 이르기까지 어찌 통영에 대한 자긍심이 없겠습니까?
그러나 오늘 만큼은 그런 자긍심을 내세우기가 힘듭니다. 한국 시문학사에 큰 업적을 남긴 청마 유치환 선생을 기리고 문학발전에 기여할 인재를 등용할 목적으로 제정한 청마문학상이 지난 14회 동안 심사위원 중 다수가 수상자로 선정되는 과정을 통해 나눠먹기라는 오해를 사며 치명적인 오점을 남기고 있는 처지에 이르렀습니다.
또 유능한 인재 등용이 목적의 하나이나 14회를 거듭하는 동안 신세대의 인재보다는 기성세대 수상자가 대부분을 차지하고 있어 과연 그 목적에 부합한가 하는 점입니다.
2000년 제1회에 천만원의 시상금을 시작으로 2009년도와 2010년에는 각각 5천만원의 시상금을 수여한 바 있습니다.
청마문학상 시상을 위해 따로 청마문학상 운영위원회와 통영시 청마문학상 운영 조례를 두고 있으나 그동안 절반의 수상자가 심사위원 출신인 점을 감안하면 공정성 논란에서 자유로울 수 없을 뿐만 아니라 예산지원만 통영시에서 이루어지고 있을 뿐, 청마 유치환선생의 고향인 통영시민들조차 공감하기 어려운 실정이며 실질적인 업무에 관하여 서울시 소재의 운영위원회가 심사와 운영을 맡아 오고 있어 운영 관리 감독에도 어려운 점이 있기 때문에 청마문학상 시상 지원을 위한 당초 취지를 유지하기 어렵다고 보여집니다.
김동진 시장님 이하 관계 공무원 여러분!
잘 아시다시피 문화는 그 시대를 발전시켜온 물질적 정신적 산물이라고 합니다. 예술은 그러한 문화를 메워가는 창조적 활동을 일컬어 말합니다. 또한 그 연속성과 역사성이 바탕이 되어져야 문화예술적 가치가 인정된다고 봐야할 것입니다.
청마문학상이 그동안의 맥을 이어 온 것이 모범적이라고만 볼 수 없다고 하나 이를 폐지하기도 어려운 실정입니다. 통영시민의 문화예술적 자긍심에 반해 상실감이 더 클 수 있기 때문입니다.
따라서 집행부에서는 청마문학상 시상 운영에 관한 개선방안을 마련해 주실 것을 당부드립니다.
김만옥 의장님과 선배 동료의원 여러분,
시의회에서는 통영시민과 문화예술을 사랑하는 전국민적 공감대 형성과 예산지원의 적정성을 위해 보다 현실적인 조례안으로 개정할 필요가 있다고 여겨집니다.
최근 들어 통영시를 방문하는 국내외 방문객들이 급증하고 있는 추세입니다. 관광뿐만 아니라 여러 분야에 걸쳐 다양한 목적으로 우리시를 찾고 있는 이때에 문화예술은 통영의 비전을 담은 가장 비중 있는 분야라고 봅니다.
그럼에도 불구하고 통영시에서 20년 넘게 주관해 오던 무용분야의 문화체육관광부 장관상이 폐지된 것 등 최근의 사례를 살펴볼 때 문화행정 부분에 보다 더 신중하고 집중적인 관심이 따라야 할 것입니다.
예향 통영이 무한성장을 거듭해 나갈 수 있도록 집행부에서 청마문학상을 포함한 모든 분야의 시상과 지원에 관련해 투명성과 공정성이 유지될 수 있도록 면밀히 살펴 주실 것을 거듭 당부드립니다.
[이 게시물은 관리자님에 의해 2013-05-21 15:05:01 뉴스종합에서 복사 됨]
http://www.tynews.kr/bbs/board.php?bo_table=totalnews&wr_id=183
